=== запись #134 (тип article):
Дата создания: 10:22:52 18.01.2013
Заголовок: Власть и человек с ружьем
<p>Уже до конца лета Госдума может принять закон об усилении в стране контроля за оборотом гражданского оружия. Один из его авторов, глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая предлагает не только повысить до 21 года минимальный возраст обладателей пистолетов, но и ужесточить порядок их медосвидетельствования, а заодно наказание для разгуливающих с &quot;пушкой&quot; в пьяном виде.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Если закон примут, вооруженным людям также запретят доступ в школы, больницы и рестораны, где торгуют спиртным.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Впрочем, пока на законопроект не поступил положительный отзыв из правительства, что снижает его шансы на скорейшее рассмотрение депутатами.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Между тем, в поддержку этого документа, судя по всему, готовы высказаться как минимум три из четырех думских фракций. Сама же Яровая славится тем, что уже давно настаивает на изъятии из оборота даже травматических и газовых пистолетов, которые гражданам сейчас разрешено применять для самообороны при наличии соответствующего разрешения.</p><p><br />&nbsp;</p><p>&quot;Вооружать население &ndash; зачем?&quot; &mdash; ранее выразила недоумение Яровая в беседе с корреспондентом &quot;Росбалта&quot;. По ее словам, &quot;оружие часто является средством для выяснения отношений, а его использование не только себя не оправдало, но во многом создало дополнительную угрозу для жизни и безопасности людей&quot;.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Депутат считает, что заботиться о безопасности граждан должны исключительно правоохранительные органы. Правда, люди в погонах, как известно, не всегда успешно справляются с этой задачей. Неудивительно, что на фоне разгула преступности и недоверия к правоохранительным органам у обывателей возникает желание обзавестись хоть каким-то средством самообороны, чтобы было что предъявить в ответ грабителю в темном переулке.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Социальные психологи объясняют подобное желание также возросшим в последние годы общим уровнем тревожности российского общества, неудовлетворенной потребностью в безопасности на индивидуальном уровне, а также участившимися случаями проявления агрессии в быту.</p><p><br />&nbsp;</p><p>В этой связи все чаще стали звучать призывы последовать примеру США, где в некоторых штатах граждане могут свободно купить практически любое оружие. В парламенте эту идею уже на протяжении нескольких лет отстаивает сенатор Александр Торшин, а также депутаты из ЛДПР.</p><p><br />&nbsp;</p><p>&quot;Сегодня мы вынуждены мириться с запретом на оружие, который ввели еще большевики. И до сих пор продолжаем верить в надуманную сказку о неадекватности русских, которым дай в руки оружие, они друг друга и перестреляют&quot;, &mdash; заявил &quot;Росбалту&quot; замруководителя фракции ЛДПР Владимир Овсянников.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Депутат считает, что рынок оружия в России должен быть легализован &quot;без особых законодательных ухищрений&quot;. &quot;Право на ношение и хранение оружия, включая огнестрельное, должно быть у тех, кто достиг определенного возраста и, главное, у адекватных людей. Тех же, кто носит его в нетрезвом виде, надо лишать лицензий&quot;, &mdash; говорит Овсянников.</p><p><br />&nbsp;</p><p>При этом депутат не согласился с тем, что право на свободное ношение оружия может лишь спровоцировать в стране рост бытовой преступности, когда даже безобидная с виду словесная перепалка или драка рискует завершиться бойней с трупами. &quot;Наоборот, многие конфликтные ситуации просто исчезнут, потому человек будет знать, что получит адекватный ответ&quot;, &mdash; убежден либерал-демократ.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Похожей точки зрения придерживается и известный криминалист и психиатр Михаил Виноградов. Ратуя за легализацию оружия, он, в интервью &quot;Росбалту&quot;, сослался на опыт Польши, где после разрешения на ношение огнестрела уровень уличной преступности снизился на 40%.</p><p><br />&nbsp;</p><p>&quot;Даже при Сталине оружие в стране было в свободном доступе, запреты стали накладывать при Брежневе, когда стало много недовольных советским строем&quot;, &mdash; заметил эксперт, который, по его словам, сам обзавелся винтовкой еще в юности.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Виноградов обратил внимание на то, что и сегодня желающие приобрести оружие смогут сделать это без особых усилий, например, через Интернет, заказав подложные справки или лицензию.</p><p><br />&nbsp;</p><p>&quot;Так что для неадекватных людей любые ограничения в законе &mdash; не препятствие, а вот нормальные люди испытывают сложности. Поэтому, если все пойдут на обучение, будут посещать психиатров и наркологов, проблем с использованием оружия не будет никаких&quot;, &mdash; заверил эксперт.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Впрочем, некоторые наблюдатели связывают участившиеся призывы к либерализации права на ношение оружия возросшей активностью оружейного лобби. В Госдуме проводниками их интересов считается фракция ЛДПР, которая с завидной регулярностью выступает с законопроектами о снятии ограничений на хранение и ношения оружия.</p><p><br />&nbsp;</p><p>&quot;Оружейное лобби, действительно, заинтересовано в увеличении производства и продажи своей продукции. Именно оно и выступает за легализацию этого рынка под разными благовидными предлогами&quot;, &mdash; подтвердил в беседе с &quot;Росбалтом&quot; &quot;эсер&quot; Дмитрий Горовцов.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Член думского комитета по обороне Игорь Баринов (&quot;Единая Россия&quot;) также признал, что лоббисты неоднократно предпринимали попытки заручиться поддержкой парламентариев. &quot;Но я не думаю, что можно говорить о серьезном лобби, как, например, в Америке. У нас, скорее, есть группа интересов, представленная производителями травматики. Люди понимают, что это перспективная тема и пытаются заручиться поддержкой&quot;, &mdash; отметил он в интервью &quot;Росбалту&quot;.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Сам Баринов, командовавший до избрания в Госдуму региональным подразделением группы &quot;Альфа&quot;, заявил, что является категорическим противником права на свободное ношение боевого оружия. &quot;Я &mdash; человек, у которого вся жизнь связана с оружием, и даже в нашей среде периодически происходили случаи неосторожного обращения с ним. Это такая вещь, когда обязательно что-то случится неприятное, даже среди профессионалов&quot;, &mdash; говорит депутат.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Баринов&nbsp; заметил, что даже в прогрессивной Америке и то собираются ограничить доступ к огнестрелу. &quot;А у нас бытовые разборки с применением травматики заканчиваются летальным исходом&quot;, &mdash; говорит депутат.</p><p><br />&nbsp;</p><p>&quot;Эсер&quot; Горовцов, прошедший в свое время подготовку в ВДВ, также считает, что контроль за оборотом оружия должен быть ужесточен. &quot;Мы не готовы к тому, чтобы легализовать свободный оборот, потому что, как показывает практика, чаще всего оружие попадает в руки как раз неадекватных людей&quot;, &mdash; заметил депутат.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Что же касается самообороны, то без специальных навыков и постоянных тренировок у жертвы маньяка или грабителя практически нет шансов дать вооруженный отпор, говорит Горовцов. &quot;А вот тот, кто идет на преступление, готов к любому варианту развития событий, и вряд ли его остановит пистолет в чужом кармане, тем более, если перед ним дилетант&quot;, &mdash; пояснил депутат.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Пока же попытки &quot;пробить&quot; легализацию оружия сдерживают не только в Госдуме, но и в МВД. Именно правоохранители приводят печальную статистику, согласно которой в 2012 году количество преступлений с использованием только оружия ограниченного поражения возросло на 70%. При этом большая часть из них пришлась на Москву, Краснодарский край, Магаданскую и Калининградскую области, то есть регионы известные своей высокой криминогенной обстановкой.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Свободное право на оружие не находит, похоже, поддержки и среди самих россиян, 80% &nbsp;которых, по данным &quot;Левада-центра&quot;, выступают против отмены действующих запретов.</p><p><br />&nbsp;</p><p><strong>Елена Земскова<br /><span id="ctrlcopy">Подробнее: <a href="http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/17/1082731.html">http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/17/1082731.html</a></span></strong></p>
=== Комментарии: ===
Дата: 23:53:06 18.01.2013
Заголовок: Есть у меня приятель,
Текст: <p>Есть у меня приятель, натуральный бандит был, пока погоны не получил. В 10 классе у него был Вальтер и два полных магазина. Его он показывал. Периодически ездил на &quot;стрелки&quot;. Но вот что есть у него сейчас, вероятно, даже придумать не смогу.</p><p>Когда был на практике в УВД, опера взяли палаточку в центре города - &quot;ремонт ключей&quot;. А в палаточке был арсенал на средней руки воинскую часть. Господа бандиты в ремонт сдавали. А уж про задержания товарищей со стволами можно было хронику писать.</p><p>Есть у меня почти родственник, бывший начальник ЛРО. Как&nbsp; то заговорили мы с ним про оружие и мое желание его завести. Его реакция была крайне негативной. Причем он то вооружен по самое не хочу, а вот нам нельзя. Ибо мы народ. И даже с учетом того, что мне оружие нужно в том числе для курсов IPSC, которые в гостевом режиме посещал, все равно, давать людям оружие в руки нельзя. Хорошо, что он не был начальником ЛРО по моему месту жительста. &nbsp;</p><p>И вот я прекрасно понимаю, что в случае чего, наши депутаты и силовики или не столкнутся с проблемами вооруженного нападения или явно его не переживут в силу профессиональности нападения.&nbsp;</p><p>А нам скоро ножи по паспотру продавать будут.</p><p>Печально все это.</p>
Дата: 01:43:15 19.01.2013
Заголовок: В Англии уже давно ножи по
Текст: <p>В Англии уже давно ножи по паспорту продают. Кухонные. По достижении 21 года. А всякая силуминовая сувенирка (катаны, шпаги и пр) давно вне закона.</p><p>А я вот&nbsp;систему ЛРР&nbsp;курирую. И могу сказать, что при желании разрешение на оружие может получить почти кто угодно. Если не с улицы пришел. К сожалению. И далеко не всегда из-за расп...ва инспекторов, а из-за несовершенства законодательства.</p><p>Кстати, что ты в УВД на практике делал, Паш? И в каком?</p>
Дата: 10:39:38 19.01.2013
Заголовок: Сначала учился в юридическом
Текст: <p>Сначала учился в юридическом спецклассе - практика в УВД г. Подольска. Занимались всякой фигней - журналы заполняли, протоколы писали.</p><p>Потом учился институте прокуратуры - практика в прокуратуре г. Подольска.&nbsp;</p>
Дата: 12:18:06 19.01.2013
Заголовок: Так это вы отправляли "труп
Текст: <p>Так это вы отправляли &quot;труп для ДАЛЬНЕЙШЕГО&nbsp; вскрытия&quot;?</p><p>И вообще, товарищ прокурор, я вас баюс!</p>
Дата: 13:22:39 19.01.2013
Заголовок: Не, трупы мы никуда не
Текст: <p>Не, трупы мы никуда не отправляли) За пивом бегали, понятыми были и так по мелочи.</p><p>А вот с прокуратурой у нас не сложилось. На момент выпуска городской прокурор был тем еще персонажем и мы с ним за пару лет общения общий язык найти не смогли. Вариант работать в Луховицах меня крайне не устраивал, так что направил свои стопы в гражданскую сферу. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
Дата: 13:49:09 19.01.2013
Заголовок: Ну и хорошо. Про прокуратуру
Текст: <p>Ну и хорошо. Про прокуратуру Луховиц я наслышан...</p>

